Универсальный солдат 4 (2012) - обзор

Создатели: Джон Хаймс
Участвовали: Скотт Эдкинс, ЖКВД, Дольф Лундгрен, Андрей Арловский
Категория: триллер-боевик

Стоил: 11 000 000 $
Хронометраж: 114 мин.
Рейтинг: слабак

Ну вот, похоже, и пришел конец «Универсальному солдату». Режиссер Джон Хаймс сделал все, что этому франчайзу больше не осталось смысла получать продолжения, и четвертый «Унисол» оказался лучше разве что совсем нелепой второй части, в которой не было ни ЖКВД, ни Лундгрена, ни вообще хоть какого-то здравого смысла. Кино-Хищник ничего и не ждал от этого продолжения, но и откровенного трэша получить не хотелось. К сожалению, последнее определение наиболее правильное...

Признаться, все же такие боевички было любопытно смотреть в 90-х, если ты еще учился в школе и покупал такие фильмы раз в год на VHS. Но уж в 2012 году, когда миром правят блокбастеры и совершенно новые «звезды», такое мало кому нужно. Но даже если относиться к последнему «Универсальному солдату» абсолютно непредвзято и рассматривать его лишь в рамках этой серии, получается, что это самый мрачная, нудная и непонятная часть. 

 Хорошо, в третьей были постаревшие Ван-Дамм и Лундгрен, чеченский террорист, воскрешения.. это можно было переварить в рамках бюджетного фантастического боевичка. Драки были поставлены хорошо, схватка Девро с сержантом впечатляла. Но все равно это уже было совсем не то, что в далеком 1991-ом. «Универсальный солдат 4» лишился даже этого. И вообще непонятно, зачем этот фильм был снят?

Наверное, чтобы Скотт Эдкинс смог сыграть в нем главную роль! За счет его формы и неплохой артистичности фильм можно воспринимать как одноразовый боевик про месть хорошего парня за свою семью. Потому что «восстание» солдат в данном случае — это какое-то подвальное собрание тупых здоровяков. Не спасают ситуацию ни жутко размалеванный Ван-Дамм с ужасно унылым лицом, ни весельчак-сержант, которого тут ровно на пять минут!

Очень много болтовни от идиотов-сценаристов про эксперименты с унисолами, которые совершенно не интересны. Очень долго главный герой с подругой бродит в поисках виновных в гибели его семьи, заунывная музыка превращает боевик в какой то триллер-ужастик. И единственное, за что можно похвалить авторов этого бреда — постановка драк да неплохая автопогоня.

На самом деле, с 11 млн. бюджетом, с учетом актерских гонораров, можно было просто сделать 1,5 часа офигенных сражений в тех самых подвалах и магазинах, от этого фильм бы только выиграл. А смотреть целый час на брождения и видения Джона очень скучно. Только благодаря Скотту Эдкинсу и его крутым поединкам с Арловским четвертый «Унисол» можно признать более менее смотрибельным боевичком.

Но кто и зачем пустил такое в кинотеатры, после просмотра совершенно не понимаешь. И не надо говорить про то, что авторы решили сделать «Универсального солдата» серьезным драматичным произведением. Во-первых, это полный бред, а во-вторых, изначально франчайз совершенно не об этом. Так хотелось поглядеть на очередное противостояние ЖКВД и Лундгрена, а в итоге создатели опять нас жестоко обманули.

Сильные стороны: главные актеры, постановка экшна

Слабости: идиотский сценарий, очень много нудной болтовни и бездействия, убогий музыкальный ряд, бюджетность, эксплуатация старых идей