Гнев Титанов (2012) - обзор

Создатель: Джонатан Либесман

Участвовали: Сэм Уортингтон, Лайам Нисон, Ральф Файнс, Тоби Кэббел, Розамунд Пайк
Категория: блокбастер
Стоил: 150 000 000 $
Хронометраж: 99 мин.
Рейтинг: слабак

Кино-Хищник всегда понимал, почему такая влиятельная организация, как Голливуд, любит снимать кино по «историческим фактам» и всевозможным мифам. Это еще одна уловка, чтобы заманить зрителей в кинотеатры. Ведь даже если спецэффекты не очень, многим интересно, как же все происходило за много лет-веков до нынешнего момента. Кино - отличный способ показать, как все якобы могло происходить. Особенно с начала 00-х, когда технологии вышли на такой уровень, что демонстрируемое ограничивалось лишь фантазией творцов. «Гнев Титанов» - продолжение истории полубога Персея, который в «Битве титанов» был представлен невероятно человечным борцом за свободу людей от гнета Богов, которые их же и создали...

Это весьма любопытная теория, учитывая все разнообразие человеческих мифов и легенд касаемо их собственного происхождения. Рассуждать на эту тему можно бесконечно, но Кино-Хищника интересовал лишь конкретный фильм. «Битва титанов» в свое время оказалась просто красивой картинкой, с отличной постановкой и впечатляющим музыкальном рядом. Кино даже неплохо выглядело в псевдо-3D и относилось к категории тех, которые надо смотреть исключительно с большого экрана. У Кино-Хищника с этим никаких проблем не было, поэтому просмотром он остался доволен. А вот про последовавшее продолжение «Гнев титанов» такого нельзя сказать.

В истории американского кинематографа было полно примеров, когда сиквелы и просто обычнее продолжения историй оказывались намного слабее оригиналов. И новое детище режиссера Либесмана не стало исключением. Даже несмотря на то, что в главной роли выступила «звезда» невероятно успешного «Аватара» - Сэм Уортингтон, не помогли никакие спецэффекты. Кино-хищник был неприятно удивлен, что за пару лет с момента выхода первого фильма, в лучшую сторону не изменилось ничего. Кто-то из создателей «Гнева титанов» неоднократно заявлял, что они учли ошибки первого эксперимента, и вторая часть станет по-настоящему цельным и «умным» произведением. Хм, люди очень любят преувеличивать или попросту не держать слово.

Новый весенний блокбастер 2012 оказался не только не лучше «Битвы титанов», но и проиграл ей по всем пунктам. Первая слабость картины связана с изменившимся главным героем. Персей перестал хоть как-то походить на полубога, из-за отращенных волос и явной потери мышечного тонуса. Даже если творцы хотели таким образом сделать его еще более «человечным», впечатление он производит только плачевное. Практически весь фильм бегает и сражается, грязный и практически беспомощный перед новыми противниками. Никакой симпатии такой герой не вызывает, наоборот, кажется бесполезным бомжом посреди войны, которую устроили Боги и Титаны.

Вторая беда касается их. Кино-Хищнику безразлично, как люди представляют себе Высший Разум, в кино встречаются самые сумасшедшие варианты. Но когда божества выглядят как обычные человеческие «мудрецы в балахонах разного цвета», выглядит очень примитивно. А Титаны обязательно размером с гору. В первой части было подводное существо Кракен (в силу популярности названия в последние годы), во второй Титаном оказался некий Хронос, оживший лавовый вулкан! Идея, возможно, и неплохая, но выглядит очень схематично. В конце концов, Вулкан оживает, сжигает все на своем пути, но не успевает ничего сделать, как прилетает бомж-Персей на своем черном пегасе и разит его «световым мечом». Во-первых, выглядит очень примитивно, а во-вторых, настолько неизобретательных битв не было даже в первой части.

Не говоря уже о столкновении с каким-то кривым дикарем, который явно намекает на мифическое существо из многих людских сказок, Минотавра. Если говорить о монстрах, то Кино-Хищнику понравились лишь циклопы, да «двухсторонние» твари, выскочившие в самом конце из-под ног Хроноса, и очень умело кромсающие несчастных, которые попадались на их пути. Герой Персей тем временем толком ничего не делал, предпринимая тщетные попытки одолеть нового противника. Бог Арес изображен тренированным воином с огромной булавой, не совсем понятно, почему с Персеем он сражается самым глупым образом, используя ломающееся окружение. Знаковые Боги – Аид и Зевс, выглядят как уставшие старики, один из которых просто сильнее за счет коварства и амбиций. Стандартный образ архизлодея, просто в другом обличье.

В общем, Кино-Хищник остался крайне разочарован практически всеми персонажами в этом фильме. Один глупее другого, за что тут сражаются, уже и непонятно. Всегда есть Зло и Добро, но в данном случае герои испытывают слишком много неуместных чувств, для блокбастера такого уровня. Что касается визуальной составляющей, то с ней все в порядке. Огромный бюджет картины можно объяснить хотя бы деталями монстров, отличной анимацией, обилием спецэффектов, особенно во время пробуждения вулкана. Несколько красивых кадров есть, этого Кино-Хищник не мог отрицать. Тем более обидно, что «Гнев Титанов» отличается абсолютно пресным музыкальным сопровождением, нет ни одной запоминающейся композиции.

Ну, и для 99-минутного боевика все очень скомкано, учитывая размах происходящего, не объясняется очень многое. Вновь ситуация, когда творцы – заложники своих амбиций и толком не знали, что они снимали. Если просто красивый блокбастер для 3D, зачем вновь глупые драмы касательно главных героев? На актера Нисона в роли загибающегося Зевса было больно смотреть, это непростительный поступок сценаристов и режиссера. Персей, как уже упоминалось в начале, выглядел немногим лучше. Парочка рядовых монстров куда интереснее, чем главный Титан.

Так что никакого толкового Гнева не получилось. Кино-Хищник не порекомендовал бы такое кино всем и каждом. Только самым одержимым поклонникам жанра. А он тут тоже размыт – и не историческое кино, и не толковая фантастика. Блокбастер, одним словом. Исключительно зрелище для глаз, возможно в 3D.

Сильные стороны: красивый визуальный ряд, отличные актеры в главных ролях, интересные многорукие чудовища

Слабости: очень слабый сценарий, главный герой выглядит куда слабее чем в предыдущем фильме, примитивные битвы, слишком простая развязка, много ненужной и дурацкой болтовни